| by Lloyd Perez | No comments

Gewöhnliche Medizin halbiert das Risiko für Parkinson

Medikamente gegen Asthma und Bluthochdruck weisen nachweislich auf das Risiko einer Nervenerkrankung Parkinson hin, zeigt eine neue Studie der norwegischen Arzneimittelrezepte. Die Entdeckung könnte der Beginn völlig neuer Behandlungen für Parkinson-Patienten sein.

Forscher in Bergen haben die Wirkung von 1000 Medikamenten basierend auf 100 Millionen verschreibungspflichtigen Medikamenten untersucht, die in den letzten 11 Jahren gedruckt wurden.

Die Ergebnisse zeigen, dass Medikamente gegen Asthma das Risiko für Parkinson halbieren, während Medikamente gegen Bluthochdruck den gegenteiligen Effekt haben: Sie verdoppeln das Risiko.

Die Studie wurde in Zusammenarbeit mit Forschern der Harvard University in den USA nach Tierstudien initiiert. Untersuchungen von Gehirnzellen im Labor zeigten einen Zusammenhang zwischen diesen Medikamenten und Parkinson.

Parkinson ist eine chronische Nervenerkrankung mit unbekannter Ursache. Symptome wie Zittern in Armen und Beinen und schlechte Koordination werden durch den Abbau der Zellen im Gehirn verursacht, die die motorische Aktivität steuern.

– Unsere Entdeckungen können der Beginn einer völlig neuen möglichen Behandlung dieser schweren Krankheit sein. Wir erwarten, dass klinische Studien diesen Ergebnissen folgen werden, sagt Trond Riise, ein Forscher der Studie, in einer Pressemitteilung.

5 Ein Bluttest kann 8 Krebsarten nachweisen

In naher Zukunft sollte eine einfache Blutprobe für das Screening von acht verschiedenen Krebsarten mit frühzeitiger Erkennung verwendet werden. Dies bedeutet, dass Forscher hinter dem neuen, bekannten Bluttest stehen.

So funktioniert der Bluttest

Der Test heißt CancerSEEK und untersucht anhand einer Blutprobe das Vorhandensein von acht verschiedenen Krebsproteinen und 16 krebsspezifischen Genmutationen.

Sowohl Proteine ​​als auch DNA aus Tumoren können in das Blut gelangen und in diesem Test als sogenannte Biomarker eingesetzt werden. Mit diesen sorgfältig ausgewählten Markern kann der Test acht verschiedene Krebsarten erkennen: Brustkrebs, Lungenkrebs, Dickdarmkrebs, Eierstockkrebs, Leberkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs und Halskrebs und einen Hinweis darauf, wo sie sitzen.

„Die Kombination ausgewählter Biomarker für die Früherkennung hat das Potenzial, die Art und Weise, wie wir Krebs untersuchen, zu ändern. Sie basiert auf derselben Logik wie die Verwendung einer Kombination von Medikamenten zur Behandlung von Krebs“, sagt Nickolas Papadopoulos, für die Studie verantwortlicher Forscher, in einer Pressemitteilung.

Die Forscher hoffen, dass der Preis für den Test bei etwa 500 USD liegen wird. Dieser Preis kann mit einer Untersuchung für eine einzelne Krebsform verglichen werden.

Ist das das Maß?

In der Studie, die jetzt in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht wird, wurden 1005 Krebspatienten mit CancerSEEK getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass der Test eine Sensitivität (wie gut er Krebs erkennen kann) von etwa 70 Prozent hat. Die Empfindlichkeit schwankte jedoch zwischen verschiedenen Krebsarten zwischen 33 und 98 Prozent.

Die Ergebnisse zeigen auch, dass der Test eine Spezifität von 99 Prozent aufweist, was bedeutet, dass das Risiko falsch-positiver Ergebnisse sehr gering ist. Mit anderen Worten: Wenn es dem Test gelingt, Krebsspuren zu finden, ist dies sicherlich ein korrektes Ergebnis.

Ein Problem bei der Studie ist jedoch, dass die untersuchten Patienten bereits eine Krebsdiagnose zwischen Stadium I bis III haben. Wenn der Test für Screening-Aktivitäten verwendet werden soll, um Krebs im Frühstadium zu erkennen, bevor der Patient Symptome zeigt, ist nicht sicher, ob die Sensitivität des Tests ausreichend ist.